面向世界科技前沿,面向国家重大需求,面向国民经济主战场,率先实现科学技术跨越发展,率先建成国家创新人才高地,率先建成国家高水平科技智库,率先建设国际一流科研机构。

——中国科学院办院方针

首页 >  > 

红运彩票app_红运彩票app下载-标准版

時間:2022-08-15 來源:本站 點擊:258次
【字体:

双语热点:时间旅行的物理学:即使能够回到过去,你也改变不了现在******

对未来的时间旅行者来说,有一个坏消息:即使能够回到过去,你也无法改变已经发生的事情。但这个消息也有好的一面,虽然研究结论粉碎了我们改变历史的念头,但它同时也消除了时间旅行的一个主要障碍。

A Major Time Travel Perk May Be Technically Impossible

A bit of sad news for prospective time travelers — your efforts to change the past are futile, according to mathematical modeling by a pair of researchers at the University of Queensland. The past is immutable, it seems. But that implies some good news, too, for even as these findings crush our hopes of changing history, they may also remove a barrier to journeying back in time.

对未来的时间旅行者来说,有一个坏消息:即使能够回到过去,你也无法改变已经发生的事情。这是澳大利亚昆士兰大学的两位研究人员数学建模的结论。但这个消息也有好的一面,虽然研究结论粉碎了我们改变历史的念头,但它同时也消除了时间旅行的一个主要障碍。

The rationale goes like this: If our actions in the past won’t alter anything, they also won’t produce the paradoxes that have prompted some experts to rule out time travel altogether. For example, we can’t endanger our own existence, à la Marty McFly in Back to the Future, by preventing our parents from falling in love and conceiving us. In fact, we may not be able to alter anything at all. Therefore, no logical conundrum stands between us and our temporal excursions (though they may not even be technically feasible).

其中的逻辑是这样的:如果我们回到过去后的行为不会改变任何事情,也就不会产生一些逻辑悖论,正是这些悖论让许多专家完全否定了时间旅行的可能性。例如,我们回到过去后,并不能阻止父母坠入爱河并生下我们,不然我们自身的存在性就没有根据了,就像《回到未来》中的马丁·麦克弗莱一样。事实上,我们可能无法改变任何已经发生的事情。因此,在今天的我们和回到过去的我们之间,并不存在什么逻辑上的冲突。时间旅行在逻辑上的障碍被扫清了,尽管技术上依然困难。

That line of thinking has existed for decades and is embodied in Russian astrophysicist Igor Novikov’s self-consistency principle, which states there is zero chance of an event occurring if it would change the past in any way — the universe simply forbids revision. But now it’s supported by the calculations of Fabio Costa, a theoretical physicist, and Germain Tobar, a Cambridge student pursuing a masters in mathematics, which were published last year in the journal Classical and Quantum Gravity. The results, Costa says, “are the stuff of science fiction.”

这种想法已经存在了几十年,俄罗斯天体物理学家伊戈尔·诺维科夫(Igor Novikov)早就提出过“自身一致性原则”,该原则认为,如果某一事件以任何方式改变过去,那么它发生的可能性为零:宇宙历史不允许修改。现在,理论物理学家法比奥·科斯塔(Fabio Costa)和正在剑桥大学攻读数学硕士学位的热尔曼·托巴尔(Germain Tobar)的计算结果支持了这一观点,这些计算结果去年发表在《经典与量子引力》(Classical and Quantum Gravity)杂志上。科斯塔说,他们的研究成果“就像科幻小说里的情节。”

The Perils of Paradox

回到过去的风险

Though no one knows whether time travel is physically possible, Einstein’s theory of general relativity proves the concept is at least theoretically sound. Specifically, his equations allow for closed timelike curves, or CTCs: loops in space-time that end where they begin. An object following one of these circular trajectories would eventually arrive back at the place (and time) it started, and could interact with its past self.

虽然没有人知道时间旅行如何从技术上实现,但爱因斯坦的广义相对论证明了这个概念至少在理论上是成立的。具体来说,广义相对论的方程允许封闭的类时曲线存在,这种曲线代表起点和终点在同一时空点上的循环。遵循这些封闭类时曲线运动的物体最终会回到它一开始所处的时间地点,并可能与过去的自己相互作用。

There’s no guarantee they actually exist. Many eminent physicists have argued against the possibility of CTCs, whether natural or engineered via time machines made by intelligent beings. “The laws of physics do not allow the appearance of closed timelike curves,” Stephen Hawking wrote matter-of-factly in 1992. He half-jokingly dubbed this idea the “chronology protection conjecture,” a feature of reality that “makes the universe safe for historians.”

然而没人能保证这种曲线真的存在。许多著名物理学家都否定封闭类时曲线的可能性——无论是自然生成的的还是由时间机器制造出来的。“物理定律不允许出现封闭类时曲线。”霍金在1992年实事求是地写道。他半开玩笑地称这个想法为“保护年表猜想”,这是一个“让历史学家安心的宇宙”所需要的特征。

But even as a pure thought experiment, time travel is plagued by challenges. The granddaddy of them all, aptly enough, is the grandfather paradox. The name originated with the famous scenario in which a person goes back in time to kill their own grandfather before he has children. If they succeed, they’ll never be born in the future; but in that case, who killed granddad? More abstractly, it refers to any change in the past that produces a logical inconsistency.

即使作为一个纯粹的思想实验,时间旅行也要面对许多挑战。这一切的根源就是“祖父悖论”。这个悖论的名字源于一个著名的场景:一个人回到过去,在自己的祖父留下后代前杀死了他。如果这个人成功了,他作为他祖父的后代理应不会在未来出现;但那样的话,是谁杀死了祖父?更抽象地说,祖父悖论指的是,对已发生事情的任何改动可能会产生逻辑上的不一致。

The simplest solution to the paradox is to contend that time travel just isn’t possible — we can’t defy logic if the laws of nature prevent us from doing so in the first place. But Costa and Tobar’s modeling suggests an alternative: Try as we might to create a paradox, events will always play out the same and reach the destined outcome.

对于祖父悖论,最简单的解决办法是否定时间旅行的可能性——如果自然法则一开始就阻止我们回到过去,我们的行为就不会产生违背逻辑的后果。但科斯塔和托巴尔的模型提出了另一种解决办法:一旦回到了过去,无论我们如何改变已经发生的事情,尝试创造一个悖论,事情的发展总会是相同的,并最终走向注定的结果。

Time Without Beginning

没有起点的故事

If that last sentence sounds bizarre, it’s because we tend to get these mind-bending causal sequences backward. As Costa explains, “everything that has ever happened has happened only once,” and in precisely one way. Our contrary intuition (that the past is changeable) stems in part from the fact that we imagine time travel as external to the mainline of history. In reality, it’s just as entangled in that history as any other event.

如果这个结论听起来很奇怪,那是因为我们倾向于把这些令人费解的因果顺序颠倒过来。正如科斯塔所解释的,“所有发生过的事情都只发生过一次”,并且是以一种精确的方式发生的。我们直觉上认为过去是可以改变的,部分源于这样一个观点,即我们把时间旅行想象成历史主线之外的东西。但实际上,时间旅行就像其他事件一样,也纠缠在历史中。

If you visit a previous era, then you have always visited and always did whatever you did there. There was no “first time around” in which it occurred differently. “If a time traveller is going to travel to some past time, then she has already been there,” as the Australian philosopher Nicholas J. J. Smith wrote in a 1997 paper titled “Bananas Enough for Time Travel?” She can affect the past, certainly, but not change it. Her actions will never alter the course of events — it’s just the way things went the only time around.

如果你回到了过去,你会一直旁观,一直做你已经做过的那些事情。现实不像游戏,不会给你那么多“从第一轮”开始的机会。澳大利亚哲学家尼古拉斯·J。 史密斯(Nicholas J。 Smith)在1997年的一篇论文《为时间旅行准备的香蕉皮够多吗?》中写道,“如果一个时间旅行者要回到过去的某个时间,那么历史上他已经在那里出现过了。”他可以影响过去,但不能改变最后的结局。他的行为永远不会改变事情的发展轨迹——这是事情唯一的发展方式。

It may help to realize that although we’re accustomed to thinking of time as linear, this is an inherent human bias. It suits our standard notions of chronology, but “when there is time traveling involved, this way of reasoning doesn’t really work anymore because you cannot have a story with a beginning and an end,” Costa says. The frames in the movie reel of life are no longer side-by-side, but overlapping. “We tell the story all at once,” he says.

尽管我们习惯于认为时间是线性的,但这是人类固有的偏见。这种观念符合我们对时间顺序的认识,但“涉及时间旅行时,这种推理方式就不再有效了,因为你的故事并没有一个明确的开始和结束。”科斯塔说。生活如电影胶片上的画面,不再是并排呈现的,而是重叠的。他说:“我们一次讲述了整个故事。”

For physicists like Costa, there is a practical upshot here: You can’t study events in a time loop the same way you would in our familiar world by extrapolating an outcome based on initial conditions. There are no “initial” conditions, and the word loses meaning. So Costa and Tobar shifted the perspective. Their model doesn’t proceed from some imaginary beginning but rather from a set of fixed variables that you can imagine as human choices. From there, Costa says, “the physics writes the rest of the story.”

对科斯塔这样的物理学家来说,有一个实用的结论值得牢记:如果在一个时间循环中研究事件,你不能像在我们熟悉的世界中那样,根据初始条件推断出结果。这个时间循环中没有“初始”条件,甚至“初始”这个词都已经失去了意义。所以科斯塔和托巴尔改变了视角。他们的模型不是从某个假想的开端出发,而是从一组固定的变量出发,你可以把这些变量理解成人的选择。以此出发,“物理学会写出剩下的故事。”科斯塔说。

And what is the story? It’s one in which people are still “free,” in some sense, to act as they will. In the sacrosanct procession of time, Costa says, “the universe is just doing the only thing it can do, which is to be consistent with itself.”

所以剩下的故事是什么?在某种意义上,人们仍然是“自由”的,可以按照自己的意愿行事。科斯塔说,在神圣的时间长河中,“宇宙只是在做它唯一能做的事,那就是与自身保持一致。”

And if visiting the past is possible, it could come with other caveats. First off, hypothetical designs for time machines typically require either infinite mass or negative energy, a power source we’re nowhere near harnessing. Second, due to the nature of closed timelike curves, a time machine can venture back no farther than the moment of its creation. So if we do manage to build or discover one, our voyages will still be limited. You’ll likely have to abandon those dreams of riding a brontosaurus.

如果时间旅行是可行的,它可能会带来其他麻烦。首先,建设时间机器可能需要无穷大的质量或负能量,而这种能量源我们还远不能利用。其次,由于封闭类时曲线的性质,时间机器只能回到它诞生的那一刻。所以,如果我们真的设法建造或发现了一个时间机器,我们的航程将仍然是有限的。你可能要放弃骑雷龙的梦想了。

The subject comes with enough complications to deter many scholars from tackling it. “Time travel isn’t the most studied subject,” Costa says, “because most likely it doesn’t exist.” But it remains a perennial subject of wonder and fascination, and not without reason: “The tantalizing aspect,” he adds, “is that we can’t prove it’s impossible.”

时间旅行的复杂性足以让许多学者望而却步。“时间旅行并不是研究最多的学科,”科斯塔说,“因为它很可能根本不存在。”但它仍然是一个永恒的话题,令人惊叹和着迷,这并不是没有理由的。“时间旅行吸引人的地方在于,”他补充说,“我们无法证明它是不可能的。”

Mixed days for Chinese competitors in Badminton World Championships******

MADRID, Dec. 15 (Xinhua) -- There were mixed results for the Chinese players in the TotalEnergies BWF Badminton World Championships in Huelva, Spain on Wednesday.。

14th seed Wang Zhiyi progressed to the third round thanks to a 21-7, 2-17 win over Germany's Yvonne Li in women's singles, but the results were less good in the various doubles tournaments.。

The men's pairing of Hi Jiting and Tan Qiang fought their way back from a set down to overcome the English duo of Callum Hemming and Steven Stallwood. After losing the first set 21-16, the Chinese pair recovered their form and composure and move into the last 16 thanks to winning the last two sets 21-12 each.。

Ou Xuanyi and Zhang Nan couldn't follow their compatriots into the next round and went out of the competition after a mammoth battle against the number four seeds, Aaron Chia and Soh Wooi Yik from Malaysia.。

The Malaysian duo sneaked the first set 21-18, before the Chinese duo fought back to take a tense second set 22-20, before Chia and Yik showed their experience to win the final set 21-16.。

Guo Win Wa and Zhang Shuxian also went out in the mixed doubles after they were beaten by the Danish pairing of Mathias Christiansen and Alejandra Boje, 21-16, 17-21, 21-14, in a match where an improved second set gave the Chinese duo hope of winning through, only for their rivals to come back strongly to qualify.。

In women's doubles, China's 10th seeds, Li Wenmei and Zheng Yu moved into the last 16 with a 21-9, 21-14 triumph over the Thai pairing of Benyapa Aimsaard and Nuntakarn Aimsaard.。

However, the other Chinese pairing of Lui Xuanxuan and Xia Yuting had less fortune as the number 14 seeds were knocked out of the tournament 21-11, 9-21, 21-13 in an entertaining match against India's Ashwini Ponnappa and Reddy N Sikki. Enditem。

【红运彩票app_红运彩票app下载-标准版👉👉十年信誉大平台,点击进入👉👉 打造国内最专业最具信赖的彩票平台,为您提供红运彩票app_红运彩票app下载-标准版用户登录全网最精准计划软件,APP下载登陆,强大的竞彩网上推荐!!】

驻陕某战略支援军队面向社会招考文职人员 西安招考职位140个******

  从即日起,战略支援军队驻陕某旅面向全国公布招考普通高校大学毕业生或社会发展人才,从业科学研究、工程设计、诊疗、课堂教学、财务会计等文职招聘职位工作中。

  此次招考技术专业有电子计算机科学与技术、电子器件科学与技术、操纵科学与工程项目、航空公司航宇科学与技术、仪器设备科学与技术、软件开发、电子信息工程、数学思维、光学工程、临床医学专业、会计专业等。招考职位关键分布范围在陕西省西安市、海南三亚、黑龙江哈尔滨、青岛、新疆乌鲁木齐、浙江省杭州市等地。在其中,陕西省西安市2021年招考职位总数达140个。招考程序流程均可在部队人才网(http://www.81rc.mil.cn)开展查看。

  战略支援军队某旅遍布在中国好几个省份,配有国家级重点实验室和博士研究生研究工作平台。依次塑造出多位中科院院士、专业技术人员大将,30多人次当选国家“万人计划”、新时代百千万人才工程项目和军队自主创新人才工程项目、被评选为全国各地出色科技工作者、获中国科协“实事求是”奖等,60人享有国家国务院津贴;喜获国家科学交流会奖2项,国家国家科技进步奖17项,部队国家科技进步奖近600项,30好几个团体和本人喜获一等功以上奖赏。吕炳宏 小编 赵明。



来源于:三秦都市报。

编缉:曹静。

西安第三轮核酸筛查检出阳性400人 第四轮检出阳性病例数逐渐降低******

  华商网讯2021年12月29日(星期三),西安市人民政府举办西安新冠肺炎疫情防控工作中记者招待会(第40场),西安疫情防控总指挥部、市卫生健康委、商务局、莲湖区等部门相关负责同志参与,通告本市疫情防控工作中相关状况。

  这轮肺炎疫情出现至今,在早期规模性核酸检验的根基上,大家从12月21日逐渐,依次开展了4轮核酸筛查,高新园区、西安雁塔区、长安区、莲湖区4个重污染区域仍在12月28日12时许24时加干了一轮。根据积放核酸筛查,尽早发觉接诊和防护监管病毒感染者,勤奋清除群众人民群众身旁的潜在性感染风险性。前三轮核酸筛查,检出呈阳性总数不断在低位,第三轮检出400人,第四轮核酸筛查检出呈阳性122人,检出阳性病案数逐渐降低。

  大家坚持不懈边筛查、边汇总、边提升。对于前几场发觉的问题,进一步理清体制、提升步骤,丰富能量、数据加密定位点。市上从131家医院门诊借调1.4万余名医护人员,并根据省上融洽外市4000多名医护人员,总共1.8数万人建立紧急采样队,专业对口机动性援助县区和经济开发区;各县区、经济开发区各自建立不少于10人的紧急采样分队,高效率进行发觉混检呈阳性后,单采检验及下一步工作。特别是在近期2轮筛查中,大家推行最严谨的社会发展面管控措施,全部地区都静下心来,为筛查工作中造就了极其有益的自然环境。全省共设定采样点5077个、资金投入采样工作人员3.09数万人、服务保证工作人员13.29数万人,创建1200余支流动性采样队,对在建筑施工、铺面、小摊内定居的工作人员开展巡回演出排查采样,对卧床不起、行走不便的独特工作人员入户口采样。全部采样速率从起初的1000数万人用时24小时,减少到7小时;样版装运高效率从试验室大批量接样用时8小时,减少到4小时;出示結果从300数万人用时30小时,减少到12小时;全省日较大筛查工作能力从每天70万管,提高到160万管。总的来看,全省核酸筛查的工作能力愈来愈强,高效率愈来愈高。

  在筛查工作上,大家也真切地感受到,广大群众消费者的全面了解、全力支持和紧密配合,是大家高品质高效率搞好全体人员核酸筛查的坚强后盾;众多医务人员、公安干警、社会工作者、机关单位下沉干部、青年志愿者及其物业管理人员、保安人员等的恪尽职守、甘于奉献、辛勤努力,是大家圆满完成各轮筛查每日任务的强有力确保。应对疫情防控指定管辖管理方法产生的各种各样不方便,广大群众给与了很大的了解宽容和适用相互配合,大伙儿顾全大局、听分配、快行为,井然有序参与核酸检验,绝大部分住宅小区的采样纪律都很好。尤其是采样点的采样工作人员和服务保证工作人员,舍小家顾大家为大伙儿,肯吃苦累、冒着严寒、日夜奋战,用自身的辛勤付出换得了核酸筛查速率、高效率、涉及面的一次又一次的强化提升,她们是勇敢无畏的战士职业,是最美逆行者!。

  当今,本市疫情防控局势依然艰巨繁杂,大家一定要抓住全部大城市静下心来的有益机会,安全性精确全覆盖搞好核酸筛查,快速充分地把病毒感染者找出去,果断阻隔肺炎疫情散播传动链条。

  疫情防控是一场全民战争。肺炎疫情下,每个人不太可能无愧于心。谁不高度重视,病毒感染就极有可能找上门。一人脱队就极有可能会产生一片风险性。因此,大伙儿要紧密配合,全员参与新一轮核酸筛查,保证不漏一人。

  在之后的核酸筛查中,或是要注重一个“快”字,仅有快,才可以跑过時间、赛过病毒。一是要快采,小区工作员要井然有序机构,群众人民群众要紧密配合,医务人员要分秒必争;二是要同城快送,样版装运领导小组要配齐装运车子、加速复检次数;三是要快检,检测中心要日以继夜,精确快速检测每一份样版;四是要周刊,检验結果尤其是呈阳性結果要第一时间汇报。为了更好地保证采样点的安全性,大家期待广大群众遵从小区分配,严格遵守扫二维码温度测量、佩戴口罩、一米线等规定,不沟通交流,不集聚,防止在核酸检验时导致肺炎疫情散播。

  学如逆水行舟用劲撑,一篙松懈退千寻小说。如今早已到了我们与病毒感染殊死较量的关键期,大家一定要咬着牙、一鼓作气,坚持不懈、坚持、再坚持不懈,忍受、忍耐、再忍受,绝不允许有分毫懈怠和麻木。



来源于:华商网。

编写:张梦瑶萌。

思客数理话|数据告诉你,快递背后的经济活力

1.新疆:启动跨省旅游“熔断”机制!

2.监狱政委主动投案后,被降为主任科员!高级警长、狱政科长等多人此前已落马

3.新款宝马M135i路试谍照曝光 2023年正式亮相

4.冲绳海岸现不明漂浮物?或暴露美航母新动向

© 1996 - 红运彩票app_红运彩票app下载-标准版 版权所有 xxxxx

地址:

电话:(总机)

编辑部邮箱:

乐喜彩票_首页-网盟彩票-网盟购彩快三-VIP彩票平台-安全购彩-彩票双胆独-官网-巴特彩票 - 官方网站-公海bb彩票下载-爱心彩票-购彩大厅-凤凰彩票代理-Lee【天天】-第1彩票 app下载-新版APP下载-一分快3-首页-中财彩票_中财彩票app下载_中财彩票app官网-快三登录-快3登录平台-首页-彩票返水-官网-乐福彩票-购彩大厅-凤凰彩票app下载-新版APP下载-天逸彩票_购彩大厅
山东临沂退役军人服务中心:一张张“光荣单”,一份份爱兵情| “康老虎”康虎振将军逝世,曾在自卫反击战中重创敌王牌师| 孙春兰在海南调研:刻不容缓落实措施 以快制快尽早扑灭疫情| 中国最没存在感的省会,但逢“赌”必赢| 这张照片侧面证实了解放军“封岛”演习区选择的深意| 男子将保险柜伪装成垃圾放垃圾桶旁边 24万现金被捡走| 一张照片 侧面证实了解放军"封岛"演习区选择的深意| 苏醒老婆廖语辰疑怀二胎 被发现晒照中有月子餐| 专家解读:日本核废水排海背后危机| 策动代理人战争还不够 美国对叙利亚“敲骨吸髓”| 公安部10个“百日行动”专项督察组赴全国,组长均亮相| 北京:此次疫情重症和危重症患者比例明显偏低| 外交部:敦促美方停止抹黑中国军民融合发展政策| 压实四方责任,兼顾暑期防疫与旅游| 三个月三次调整职务,他最终落马!曾与今年最特殊的“老虎”共事| 不良信息举报 Complaint Center| 香港地标珍宝海鲜舫今日驶离香港,将“移居”东南亚| 深圳"0首付"买房被叫停!深房中协发布风险提示|